Звоните нам самостоятельно — бесплатно

Инспекция по торговле и защите прав потребителей

Неустойка за добровольное невыполнение требований по закону о защите прав потребителей в каком проценте считается и с какого дня…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Неустойка за добровольное невыполнение требований по законуо защите прав потребителей в каком проценте считается и с какого дня? Благодарен буду за ответ.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
191ГК РФ-со следующего дня после истечения сроков ст20-22 Закона
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Согласно требований ст. 13 ЗПП суд штрафует ответчика в размере 50% от суммы иска в Вашу пользу. Удачи.
———————————————————————

И могут ли на меня написать заявление в полицию если я пойду в отдел по защите прав потребителя писать на них жалобу?…

Вопрос юристу:

Сегодня в кафе я заказала то, что в меню называетсягорячий шоколад.Из чего он сделан не написано и я об этом не спрашивала.Когда мне принесли напиток, я понюхала и отказалась, попросив заменить на кофе, т.к. на запах это был несквик на воде. В счёт мне включили оба напитка, за шоколад я не заплатила, на что администратор мне сказал что больше меня сюда не пустчт, и сфотографировал меня. Книгу жалоб дать отказались. Права ли я в этой ситуации? И могут ли на меня написать заявление в полицию если я пойду в отдел по защите прав потребителя писать на них жалобу?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Анастасия, мелочиться не стоит. Давайте подадим в суд на взыскание морального вреда. Почему бы и нет, правда?
———————————————————————

Решением суда по делу о защите прав потребителя я обязан вернуть автомобиль изготовителю в течении 10-и дней со дня принятия…

Вопрос юристу:

Решением суда по делу о защите прав потребителя я обязан вернуть автомобиль изготовителю в течении 10-и дней со дня принятия решения. В настоящее время судебное решение находится в стадии апелляционного обжалования мной, а автомобиль в моей собственности. Изготовитель по окончании срока возврата автомобиля, согласно решению суда, заключил договор аренды транспортного средства в качестве арендодателя и предъявил мне претензию о возникших у него убытках в виде упущенной выгоды в связи с невозвратом ему автомобиля. Правомерно ли требование изготовителя о возмещении ему упущенной выгоды

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
В бесплатной консультации отказано.

Юридические услуги третьим лицам оказывайте самостоятельно, своими мозгами, а не за наш счет.

Сюда Вам лучше больше никогда больше не обращаться, и об этом Вас уже предупреждали.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста после вынесения решения суда не в нашу пользу по иску и защите прав потребителя в суде осталось…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста после вынесения решения суда не в нашу пользу по иску и защите прав потребителя в суде осталось дубленка,предмет иска за которую мы должны вернуть деньги покупателю.Так как суд был в другой области,ехать специально за ней у нас нет желания,с точки зрения закона кто должен вернуть нам вещь?Или все же должны сами забирать!Судебный секретарь сказала что денег отправить почтой у них нет!

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Надо решение суда смотреть. Смотря, что там указано
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Добрый день,

Забирать должен собственник (тот, кто оставил) ст. 210, ст. 211 ГК РФ.

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
———————————————————————

Отзыв на исковое заявление о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителя…

Вопрос юристу:

Отзыв на исковое заявление о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителя

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Нужен не отзыв, а возражение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Да, нужно готовить со ссылкой на нормы права.
———————————————————————

По делу о защите прав потребителей ответчика не известили о проведении экспертизы и он не присутствовал при ее…

Вопрос юристу:

По делу о защите прав потребителей ответчика не известили о проведении экспертизы и он не присутствовал при ее проведении

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
и в чем заключается Ваш вопрос?
———————————————————————

размер госпошлины по иску о признании собственности по ДДУ и защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Какой размер госпошлины по иску о признании прав собственности по ДДУ(договору участия в долевом строительстве на 3млн.руб) и защите прав потребителей. Все в одном иске ,плюс требование о моральном ущербе. Или вообще освобожден от уплаты по закону о защите прав потребителей.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Здравствуйте Сергей

Данная категория споров относится в защите прав потребителей, в соответствии со ст. 17 которого, истцы освобождаются от уплаты госпошлины.
———————————————————————

Суд по расторжению договора оказания услуг и защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в моей ситуации.

Я обратился в автосервис с причиной повышенного расхода масла при эксплуатации своего авто. Договорились на замену маслосъемных колец и замену деталей, которые потребуется при ремонте. Все новые детали только оригинал. После ремонта в двигателе появился стук и продолжал увеличиваться расход масла. Несколько месяцев обращался в сервис. После того как расход масла составил уже 1000мл/1000км, автосервис повторно вскрыл двигатель. При вскрытии обнаружились серьезные повреждения деталей, эксплуатация автомобиля, с которыми, теперь невозможна.

Предлагал владельцу автосервиса несколько вариантов решения проблемы, но он, к сожалению, только пожал плечами и сказал, что свою работу выполнил качественно, и в причинах поломки двигателя разбираться не собирается. Предложил собрать обратно двигатель, оплатить ему услуги по разборке и сборке и забрать автомобиль.

Я привез ему претензию в письменном виде, в которой попросил его заменить двигатель на новый, т.к. в руководстве по эксплуатации данного автомобиля указано, что ремонтные работы, которые при такой поломке возможны, с данным двигателем производить нельзя.

На претензию он не ответил, обращения в потребнадзор тоже результатов никаких не принесли.

Написал заявление в суд, со следующими требованиями:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца двукратную стоимость автомобиля — 900 000 (девятьсот тысяч) рублей (в заявлении написал, что при расчете исходил из средне рыночной стоимости автомобиля, в состоянии ДО РЕМОНТА);

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных убытков, а именно: стоимость услуг и запасных частей по договору в размере 38 420 (тридцати восьми тысяч четырехсот двадцати) рублей;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 38 420 рублей;

4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000;

5. Взыскать с ответчика штраф за многочисленные нарушения Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств;

6. Взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п. 6ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

У меня к вам несколько вопросов:

1. Судья просит меня разъяснить, в каком размере я прошу взыскать штраф с ответчика по п.5. Ответчик не предоставил мне ни разу, когда я оставлял у него автомобиль акт приемо-сдачи. Не составил акт осмотра автомобиля, не при хранении, не при повторной разборке. Не ответил по претензии. Я в правилах не нашел пункта о штрафах, в законе тоже. И вообще, разве не суд должен их определять? Насколько справедливо такое требование суда?

2. Какие возможны варианты решения по делу? По какому принципу суд будет определять

стоимость авто для выплат?

Сейчас ответчик предлагает прийти к мировому соглашению и произвести ремонт этого двигателя за его счет. Но в руководстве по эксплуатации написано, что такие работы с двигателем не производятся. Уже прошло 3 заседания и до сих пор не назначена экспертиза. Подскажите как быть и какие у меня шансы? И если иск удовлетворят, то кому останется автомобиль?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
по поводу п. 5 штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

а остальное Вам правильно написали.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Для ответа на Ваши вопросы необходимо понимать гарантийный ли автомобиль?

Если нет, то Ваши требования незаконны, а вы имеете право требовать устранения недостатков работ, выполненных сервисом, факт поломки двигателя из-за проведенных работ должна установить экспертиза, если это будет установлено, то вы можете потребовать ремонта за счет сервиса.

Если автомобиль гарантийный, то вы имеете право на его замену или возврат продавцу т.к. недостаток образовался после ремонта.

Обращайтесь, готов помочь.

С Уважением Егоров Юрий

www.mosyur.ru

+79261895120

+74959738984
———————————————————————

Моральный вред и неустойка по Закону О защите прав потребителей…

Вопрос юристу:

Страховая компания по КАСКО направила автомобиль по ущербу на СТОА с гарантией оплаты по счетам им же.В течении пяти месяцев страхователем(мною) были отправлены претензия на СК и СТОА по электронной почте, досудебную претензию в СК по эл. почте — имеет ли эл.почта юридическую силу по срокам выполнения. В ФС по ФР отправил жалобу по почте от них получил ответ что при анализе документов СК, нарушений не выявлено. Что делать? В суд требуют предъявлять точные сроки выполнения ,а мне их не предоставляют. Есть ли выход из этого бесконечного затягивания сроков.Страхователь и авто находятся в разных регионах.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Вам желательно подойти на личную консультацию со всеми документами, которые у Вас имеются.
———————————————————————

Могу ли я теперь подать заявление о взыскании штрафа и морального вреда по закону о защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

В декабре 2014 г судом в мою пользу было решение решение о взыскании с ответчика (физ лицо по договору подряда) 150 000 руб. Могу ли я теперь подать заявление о взыскании штрафа и морального вреда по закону о защите прав потребителей? Штраф 50 % от присуждунной сумыы или неустойка.

Вообще могу ли я подавать заявление после вынесения решения?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
У вас гражданско правовой договор.

НЕ можете.

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Решение по иску о защите прав потребителей вынесено год назад передали приставам и в течении года они ищут счета ответчика…

Вопрос юристу:

Решение по иску о защите прав потребителей вынесено год назад передали приставам и в течении года они ищут счета ответчика и не могут найти хотя известен адрес фирмы и адрес ответчика нам на руки не выдали ни одного документа о начале производства на словах говорят ищем Куда жаловаться и как заставить их выполнять свой долг

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие пристава.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Вы можете подать жалобу их вышестоящему руководству, в прокуратуру, обжаловать бездействие в суде
———————————————————————

Инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей осуществляла проверку работы магазина «Лето». В ходе…

Вопрос юристу:

Инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей осуществляла проверку работы магазина «Лето». В ходе проверки были выявлены следующие нарушения:

1. Сырые продукты (мясо, птица, овощи) продавались вместе с полуфабрикатами.

2. Исправность весоизмерительных приборов не была подтверждена документами метрологической службы.

3. Зафиксированы случаи продажи спиртных напитков и сигарет несовершеннолетним.

4. На импортных товарах отсутствовала информация на русском языке.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Здравствуйте, Елена.

Вы описали зафиксированные нарушения.

А в чем ваш вопрос заключается?
———————————————————————

надо ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в городской суд на решение мирового судьи по делу о защите п…

Вопрос юристу:

Мне нужно успеть сегодня отдать апелляционную жалобу в городской суд на решение мирового судьи, но я не знаю где и как и сколько надо оплатить госпошлину, и надо ли вообще ее платить по делу о защите прав потребителя. Помогите разобраться.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
В соответствии со ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей").
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Сергей,

исковые заявления о защите прав потребителей не облагаются госпошлиной. Соответственно, при подаче апелляционной жалобы госпошлину оплачивать не нужно.

Для сведения: госпошлина оплачивается в любом отделении Сбербанка на реквизиты соответствующего суда, которые Вы можете найти на официальном сайте суда.

С уважением,

Дорошенко В.А.
———————————————————————

Претензию рассмотрели и написали что они правы по статье 18(защите прав потребителей) так ли это?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Купил телефон в Салоне МТС. После 8 месяцов использования сломался, сдал в ремонт по гарантии После тогово как прошло 30 дней, я явился в Салоне МТС и удивился тому что(телефон был совершенно новый но лежал в старой коробке со старыми девайсами) после проверки телефона было установлено что на него нет документов, мне сказали придти через 1-3 дня. Когда я пришел и увидел что в акте выполненных работ написано Дефект подтверждён. Оборудование подлежит гарантийному ремонту. Выполнен ремонт 3-го уровня.(Серийный номер нового телефона). Замена компонентов. Продавцов консультанты сказали что гарантия на этот новый телефон будет продлена по старой гарантии на время ремонта телефона. Как это может быть но телефон же совершенно другой P.S написал по поводу этому претензию мне сказали что в течении 10 дней рассмотрят мою претензию. Претензию рассмотрели и написали что они правы по статье 18(защите прав потребителей) так ли это?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
В общем то да, гарантия продлевается как если бы был старый телефон
———————————————————————

И могу ли я обратиться за помощью в отдел по защите прав потребителей?…

Вопрос юристу:

Доброе утро! Купила брюки, одела 2 раза, они вытянулись примерно с 42 до 46 размера, на мне висят. Принесла в магазин на возврат, у меня не приняли, сказав, что я отрезала бирки и что с брюками все нормально, они должны были растянуться, т.к. я в них сижу на работе. Правы ли они? И могу ли я обратиться за помощью в отдел по защите прав потребителей?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Обратиться можете. Здесь нужно знать, из какого материала были сшиты брюки, мог ли на самом деле этот материал растянуться, и были ли Вы об этом предупреждены при продаже.

Пока что — письменную претензию продавцу о замене товара ненадлежащего качества.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста, в данном случае вопрос с убытками решается по ФЗ О защите прав потребителей или по ГП РФ и подлежит оплате г/пошлине…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, иск принят к производству по возмещению неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. Договор был заключен в 2004 г, соответственно действует ФЗ О защите прав потребителей

Первоначальный иск был подан на неустойку.

На 1 слушании дела я дополнила иск + убытки в связи с неустойкой (аренда квартиры за период не сдачи дома в эксплуатацию в срок). Убытки фактически подтверждаются Договором найма.

В результате чего слушание дела было перенесено для ознакомления….

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Уважаемая Ольга!

требование о взыскании убытков вполне укладывается в ФЗ "О долевом участии в строительстве…", поэтому и эта часть исковых требований подпадает под Закон "О ЗПП". Следовательно, госпошлину оплачивать не нужно.

Цитирую статью из ФЗ "О долевом участии в строительстве…"

Статья 10. Ответственность за нарушение обязательств по договору

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки СВЕРХ неустойки.
———————————————————————

Я выиграл иск по закону о защите прав потребителей к дилеру УАЗа. Но дилер пропал и исполнение решения не возможно. Могу…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Я выиграл иск по закону о защите прав потребителей к дилеру УАЗа. Но дилер пропал и исполнение решения не возможно. Могу ли я по тем же основаниям обратиться с иском к производителю, т.е. к ОАОУАЗ? Что для этого надо сделать?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Уважаемый Андрей!!! Конечно, можете. Что для этого нужно. К Вашему иску приложить те же самые документы. Что касается подсудности, то Вы можете обратиться в суд по Вашемму местожительству или по месту нахождения ОАО УАЗ
———————————————————————

Требование возврата стоимости и неустойка по Закону О защите прав потребителей….

Вопрос юристу:

Здравствуйте.

Ситуация заключается в следующем. 6 января 2011 года в меховом салоне была куплена норковая шуба. 21 ноября 2011 года покупатели пришли с претензией относительно качества товара – в пройме с левой стороны образовался разрыв (под рукавом) в 4 см. Причем в претензии было указано, что шуба была приобретена 10 марта 2011 года (в документации магазина же зафиксировано, что эта модель была продана 6 января) и за 150 т.рублей, а не за 160 т.рублей (клиенты не указали, что им была сделана скидка и требуют возврата первоначальной цены). 22 ноября шуба была отдана на экспертизу в ООО «Сибирь Эксперт». В заключение указано, что разрыв произошел из-за единовременного чрезмерного натяжения. Так же там указывается, что шуба соответствует ГОСТу, кожевая ткань не рыхлая, плотная, шву продублированы и т.п. Дефект признан непроизводственным. На основании этой экспертизы нами (ЧП) было отказано в возврате денежной суммы и замене данной вещи на равноценную. (Результаты экспертизы были так же оправлены им по почте) 22 ноября шуба была возвращена.

6 декабря покупатели отплатили экспертизу в Алтайской торгово-промышленной палате. В заключение данной экспертизы от 15 декабря указано, что данный дефект сырьевой, производственный. Кожевая непрочная, что обусловлено прелостью меха. 20 числа результаты и претензия были отправлены по почте. Получено все это было 22 декабря. И их требования заключаются в следующем:

— в досудебном порядке расторгнуть договор купли-продажи

— вернуть стоимость шубы в размере 160 000 т.рублей

— возместить убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в сумме 2400 рублей

— выплатить неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара в сумме 28 800 рублей (Данную сумму они объясняют, ссылаясь на ст. 22 Закона «О защите прав потребителей». Срок удовлетворения заканчивался 01 декабря и за 18 дней просрочки (с 02 декабря по 19 декабря (день составления претензии)) сумма составила 28 800 )

В своей претензии она так же ссылаются на ст. 4, 18, 23 Закона и на ГОСТ 10322-71 «Шкурки норки выделанные. Технические условия».

Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации делать? Разве мы обязаны выплачивать неустойку, если отказано было на основании экспертизы? И обязаны ли мы соглашаться на их условия, если по документам нашей экспертизы дается противоположный ответ? Как нам выйти из этой ситуации с наименьшими потерями? Или единственный вариант это обращение в суд?

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
В соответствии со ст.18 Закона РФ " О защите прав потребителей" от 07.02.1992 № 2300-1 : В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке". Следовательно,если Вами было соблюдеено требование об информировании Потребителя о дате и времени проведения экспертизы (по их требованию),то в соответствии Вы имели полное право на отказ в исполнении требований Потренбителя в соответствии с нормой ст. 18 : " В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы" . В заключении эксперта отмечено ,что дефект непроизводственного характера,и следовательно образовался ПОСЛЕ заключения договора. Неокакогй неустойке пока не ведите. В случае суда требуйте участия обеих экспертных организаций и по результатам суда делайте выводы.
———————————————————————

По какой статье закона о защите прав потребителей и какую экспертизу надо проводить?…

Вопрос юристу:

Купил обувь осенне-зимнюю.

Перед покупкой когда зашел в магазин спрашивал — скользкая ли обувь.

Мне ответили, что в состав подошвы входит каучук, поэтому обувь не скользкая.

В первый же день носки утром на улице была минусовая температура и выяснилось, что обувь очень скользкая и ходить в ней невозможно. Могу ли я вернуть эту обувь — на основании того, что при покупке до меня была доведена неполная (или неверная информация). По какой статье закона о защите прав потребителей и какую экспертизу надо проводить? так как качество обуви хорошее и качественных дефектов, кроме того что обувь скользкая нет.

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Здравствуйте.

По ст.18,19 ЗОПП можете
———————————————————————

можно ли привлечь авто-эксперта и вернуть деньги за экспертизу по закону О защите прав потребителя?…

Вопрос юристу:

Суд назначил авто-техническую экспертизу В расписке о даче ложного заключения ст 307 УПК РФ Иванов пишет что ознакомлен и предупрежден но расписывается Сидоров

Должен ли судья проверять правильность оформления заключения эксперта и принимается ли такое заключение к доказательству

Ответ юриста на вопрос : инспекция по торговле и защите прав потребителей
Оценку доказательствам даёт суд. Вы вправе указать суду на те недостатки, которые Вы описываете. При необходимости суд моет вызвать эксперта и допросить его в судебном заседании.

Опровергать выводы эксперта надо другим путем. Для этого надо привлекать специалиста.

При указанных Вами обстоятельствах оснований для привлечения эксперта и возврата

денег не усматривается.

Всего доброго.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Фз рф о защите прав потребителей

    Составляю Претензию Автосалону, подскажите, Согласно статье 23.1 Закона РФ О защите прав потребителей неустойка… Вопрос юристу: Составляю Претензию Автосалону, подскажите, Согласно статье 23…

  • Защита прав потребителей финансовых услуг

    Может ли комитет по защите прав потребителей защитить меня и мои права от такой мошейнической услуги?… Вопрос юристу: Обратился в кино-завод и взял на 1день фото-аппаратуру в прокат,по устно…

  • Ст 17 о защите прав потребителей

    Нужно ли платить госпошлину по искам о взыскании суммы вклада? п. 3 ст 17. Закона РФ О защите прав потребителей quot… Вопрос юристу: Нужно ли платить госпошлину по искам о взыскании суммы вк…

  • Защита трудовых прав

    защитить свои права… Вопрос юристу: Я находилась на больничном с 12 мая по 10 сентября 12 года. по требованию работодателя я вышла на работу во время больничного.в конце августа я отказалась…

  • Проверки из общества защиты прав потребителей

    По какому поводу инспектор из общественной организации(защита прав потребителей) может провести проверку в магазине??… Вопрос юристу: По какому поводу инспектор из общественной организации(з…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Календарь
Октябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031