Звоните нам самостоятельно — бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Страховой ущерб

Возмещение страхового ущерба свыше 120000 р?…

Вопрос юристу:

В августе 2011 года поступило в суд на мое имя исковое заявление с требованием о выплате разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба причиненного автомашине ГАЗ-32215, (владелец ГУВД по г. Москве) в результате ДТП, произошедшего в июле 2008 с участием принадлежащего мне автомобиля (моя вина установлена). Моя гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах». ГУВД по г. Москве обратилось с заявлением о производстве страховой выплаты в «Ингосстрах», которое в соответствии с действующим законодательством РФ осуществило осмотр поврежденного транспортного средства и организовало его независимую экспертизу (оценку). При этом Потерпевшую сторону с момента аварии Я не видел, и никто ко мне не обращался (соответственно на независимую экспертизу (оценку) меня не приглашали)

Как указано в заключении о стоимости ремонта транспортного средства стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 24 тыс. рублей, что и было выплачено потерпевшей стороне. ГУВД по г. Москве достоверность оценки не оспаривало, никаких замечаний или возражений относительно определенной в результате проведенной оценки стоимости устранения дефектов не заявляло. Представителем потерпевшей стороны акт оценки подписан.

По истечению двух с половиной лет пострадавшая сторона подает в суд на возмещение разницы на основании документов самостоятельного ремонта, что составляет 252 тыс.руб.

При этом обращаю внимание, что ДТП произошло 31 июля 2008 года, а ремонт согласно заказов-нарядов осуществлялся 24.12.2010 года на непонятно каком основании и составил 276 тыс.руб.

Прошу подсказать, на чем должна основываться моя защита и каковы шансы уйти от требуемой выплаты.

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Какое неосновательное обогащение? Какая судебная экспертиза? Первый из путей Вашей защиты заключается в "развале" их реальных затрат на восстановление на основании первоначальных документов — акта осмотра и калькуляции. Подобные дела были в практике, только истцом выступало Минздрав со своей коляской. Обращайтесь, и полицейские ошибаются.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Александр, добрый день-необходимо писать отзыв на исковое заявлени-как неосновательное обогащение со стороны потерпевшего. При проведении оценки должны были уведомлять не только СК виновника, но и виновника, досудебный порядок не пройден в Вашем случае-можете смело требовать убрать юр. услуги из исковых требований.

Требуйте независимой судебно-технической экспертизы по средним рыночным ценам в Москве, скорее всего они полностью отремонтировали автомобиль за Ваш счет, с уважением,

согласно с коллегами-лучше посмотреть все документы и ознакомиться с делом в суде.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Конечно, надо к юристу — заморочек много. И вы уже сами видите некоторые недоработки истца. Отмечу только вот такую судебную практику "свежайшую", которая может вам подойти.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. № 75-В11-1 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда

Справка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С., Харланова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бадюкова С.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая Каячкову компания «АСК-Петербург» и Каячкову С.А. о возмещении ущерба по надзорной жалобе Каячкова С.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 28 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Бадюков С.В. обратился в суд с названным иском к ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» и Каячкову С.А., указав, что 3 февраля 2010 г. по вине Каячкова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения. ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» выплатило истцу страховую сумму … руб. … коп., однако согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет … руб., с учетом износа … руб. Бадюков С.В. просил суд взыскать со страховой компании денежные средства в размере … руб. В коп. в счет возмещения ущерба, а также … руб. с Каячкова С.А.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 г. производство по делу в части взыскания с ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» … руб. … коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 г. исковые требования Бадюкова С.В. удовлетворены, в пользу Бадюкова С.В. с Каячкова С.А. взыскано … руб., с ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» — … руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 28 сентября 2010 г. решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Каячковым С.А. ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене вынесенных по делу судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2011 г. надзорная жалоба Каячкова С.А. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 ГПК Российской Федерации, для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и кассационной инстанций.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 февраля 2010 г. на автодороге «Кола» в Ленинградской области по вине Каячкова С.А. произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль …», … г. выпуска, принадлежащий Бадюкову С.В.

Гражданская ответственность Каячкова С.А. была застрахована в ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург».

Согласно заключению автоэксперта-оценщика Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет … руб. и … руб. с учетом износа.

ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» выплатило Бадюкову С.В. в счет возмещения причиненного ущерба … руб. … коп.

Разрешая спор, суд исходил из того, что возмещение разницы между величиной ремонтно-восстановительных работ без учета износа автомобиля и уровнем возмещения, гарантированным в этой части в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (т.е. … руб.), что для собственника автомобиля является составной частью реального ущерба, возлагается на Каячкова С.А. При этом суд указал, что позиция о необходимости принимать во внимание величину стоимости восстановительного ремонта автомобиля только с учетом износа поврежденного автомобиля как необоснованная учтена быть не может в силу положений ст. 15 и 1064 ГК Российской Федерации, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

С указанным выводом согласился суд кассационной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что состоявшиеся судебные постановления вынесены с существенным нарушением норм материального права.

Как определено п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

Взыскивая в пользу Бадюкова С.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, суд не исследовал вопрос о том, подлежит ли указанный автомобиль восстановлению путем приведения в первоначальное состояние, равно как и вопрос о целесообразности такого ремонта. Между тем, износ автомобиля на момент причинения ему повреждений составлял 49,3% (л.д. 11).

Учитывая существенный амортизационный износ транспортного средства Бадюкова С.В., взыскание в его пользу стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку в данном случае Бадюков С.В. получает за счет причинителя вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

При таких обстоятельствах суду следовало установить, составляет ли денежная сумма, которую просил взыскать Бадюков С.В. в свою пользу с Каячкова С.А., реальный ущерб, либо превышает стоимость имущества, которым Бадюков С.В. обладал на момент причинения вреда.

Допущенные судом первой и кассационной инстанций нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 28 сентября 2010 г. нельзя признать законными, и они подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 28 сентября 2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Горшков

Судьи

Е.С. Гетман

А.В. Харланов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N 75-В11-1

Текст определения официально опубликован не был

Обзор документа

Страховая компания выплатила возмещение по ОСАГО гражданину, чья автомашина была повреждена в ДТП.

Сумма этого возмещения была определена на основании положений Закона об ОСАГО, т. е. исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа комплектующих.

После этого данный гражданин обратился в суд, потребовав взыскать с виновника ДТП ущерб — разницу в суммах восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей и без него.

Суды двух инстанций сочли требование обоснованным.

СК по гражданским делам ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение и указала следующее.

По смыслу законодательных положений защита прав потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать их восстановление, но не приводить к неосновательному обогащению.

Поэтому возмещение потерпевшему реального ущерба не может производиться путем взыскания сумм, которые превышают стоимость поврежденного имущества либо работ по его приведению в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

С учетом этого в рассматриваемом случае нужно было установить, составляет ли сумма, которую просил взыскать истец, реальный ущерб либо она превышает стоимость его автомашины (на момент ДТП).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Алексанр!

На Ваш вопрос ответить заочно невозможно. Вам следует обратиться на очную консультацию к адвокату с документами т.к. необходимо их изучать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Александр, для полноценного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
В Вашем случае все равно будет назначена еще одна экспертиза оценки ущерба в государственном экспертном учреждении, кроме того, надо смотреть не прошел ли срок исковой давности и что значит "самостоятельный" ремонт? Вам действительно лучше обратиться к юристу в Москве. Тема сложная, но не безнадежная.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Обратитесь за помощью к юристу в реале.

В вашей ситуации очень много тонкостей, которые в рамках этой консультации просто не разъяснить.

Одно из них — это разные сроки исковой давности по страховке и по гражданской ответственности.

Необходимо будет заявлять кучу ходатайств. Вам нужна реальная помощь.

Вам одному не справиться.

А мы не боги.
———————————————————————

Как взыскать со страховой компании часть страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Затягивание оплаты ремонтных работстраховой компанией длилось ок 6 месяцев. За это время было подано исковое заявление в суд. Сейчас идет медленный процесс судопроизводства, во время которого страховая компания успела оплатить ремонтные работы, но в меньшем объеме, чем было определено независимой экспертизой.

Вопрос: возможно ли изменить требования, указанные в поданном исковом заявлении? И возможно ли требовать возмещение морального вреда за затягивание сроков выполнения условий страхования (сейчас, когда оплата произведена)?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Да, можно подать уточнение исковых требований прямо в судебном процессе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Здравствуйте, Татьяна !

Исковые требования изменить можно, в порядке ст.39 ГПК РФ. Моральный вред Вы взыскать не можете.

С уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Здравствуйте, Татьяна !

Исковые требования изменить можно, в порядке ст.39 ГПК РФ. Моральный вред Вы взыскать не можете.

С уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, по поводу: "возмещения трат на независимую экспертизу, оплату юриста, госпошлину", Вы можете не подавать уточнённое исковое заявление, а просто на последнем судебном заседании подать ходатайство в письменном виде о возмещении понесённых Вами расходов (издержек). Если, суд удовлетворит Ваш иск, то все расходы будут взысканы в полном объеме, единственное, что суд может уменьшить издержки на оплату юриста.

Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

С Уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
уменьшение суммы иска. Заявите об этом в суде.

С уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, обращайтесь лично за составлением искового заявления и в порядке , предусмотренном ГПК РФ и ГК РФ,-возместим судебные,досудебные расходы и издержки.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Добрый день!!! Вы можете взыскать страховое возмещение, неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами. На основание ниже перечисленных статей: В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу требования ч. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, и просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Что касается морального вреда, то Верховный суд РФ решил дать свою трактовку морального вреда, которой и поныне руководствуются все суды РФ. Содержится она в Постановлении Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Свои требования Вы можете изменить, для этого в судебном заседании на стадии ходатайства, Вы заявляете в письменном виде заявление об увеличение исковых требований.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Моральный вред не возместят, а вот проценты за просрочку можно потребовать. Возможно они и вашим страховым договором предусмотрены.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Здравствуйте, Татьяна!

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) изменение иска – право истца. ч. 2 ст. 46 ГПК, статьи 39 ГПК РФ в части распорядительных действий истца распространяются также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и — с определенными изъятиями — на прокурора, а также на органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждан, обращающихся в суд в порядке ст. 46 ГПК.

Изменение исковых требований – это не просто изменения набора слов и букв в документе, это изменения смыслового значения (содержания) документа.

Сразу стоит заметить, что изменение размера исковых требований – это не изменение иска. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменение размера иска – отдельное право истца.

Изменить иск возможно двумя способами:

— изменение предмета иска;

— изменение основания иска.

Татьяна, не занимайтесь самодеятельностью. Я предлогаю Вам обратиться к нам очную бесплатную консультацию показав документы и совместно с юристом составить иск.

С уважением,
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, можно уменьшить сумму исковых требований в связи с уплатой страхового возмещения в добровольном порядке. Компенсация морального вреда при данных правоотношениях не предусмотрена. Можно взыскать проценты за задержку выплаты страхового возмещения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, изменить требования можете без проблем. Уточните их в отдельном заявлении и вручите суду и ответчику до очередного заседания. А вот компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.
———————————————————————

возмещения страхового ущерба по осаго…

Вопрос юристу:

У меня произошла кража автомашины, автомашина 2011г. куплина в марте 2012г. кража произошла в июле месяце, пробег 5200 км.,автомашина куплина за 702800тыс.руб., 400 тыс. внёс наличными, а остальные в автокредит, машина застрахована по полюсу КАСКА на 702800 Обязана ли страховая компания выплотит всю сумму не зависимо на аммортизацию и могу ли я в место денежных средств потребовать новую такуюже автомашину

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Сергей, выгодоприобретатель вправе рассчитывать на получение страхового возмещения в размере полной страховой суммы (основание — ч. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1

"Об организации страхового дела в Российской Федерации&quot. Из практики, это происходит только на основании суд.решения. В Вашем случае немаловажно кто является выгодоприобретателем по риску "УГОН" (банк или Вы).

Относительно замены ТС (Вам уже ответили уважаемые коллеги) — зависит от условий страхования и договорённостей со страховщиком.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Сергей, внимательно изучите правила страхования по КАСКО, полис и все полученные при заключении договора документы: вопрос учёта амортизации при производстве страховой выплаты урегулирован договором между клиентом и страховой, поэтому юрист может дать Вам консультацию только после изучения документов.

По договору ОСАГО Вы в данной ситуации претендовать не можете ни на что.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
При чем тут ОСАГО?

По КАСКО выплачивается полная стоимость автомобиля с учетом амортизационного ущерба.

Что Вы там хотите или можете — это Ваши проблемы. Откройте свой договор/правила КАСКО — там всё написано.

Всего доброго.
———————————————————————

Необходима юридическая помощь по возмещению страхового ущерба после ДТП!…

Вопрос юристу:

Добрый день! Ищу опытного юриста, который взыщет с СК ущерб, причиненный моему авто! Собственная независимая экспертиза на руках! СК перечислила копейки! Я не виновник ДТП! Сумма ущерба с износом з/ч вместе с УТС — 250 000 рублей! У виновника расширенная страховка Д ОСАГО!

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Страховая компания занизила размер выплаты. Мы вам поможем в получить страховую выплаты. Консультации у нас бесплатные.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, можете скинуть на мой эл.адрес (titova@insdisp.ru) сканы документов по страх.случаю.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Думаю у Вас есть большие шансы взыскать ущерб через суд. Если будет интересно, готов помочь. Вся информация о стоимости услуг на сайте: http://www.advokat-zapad.ru/
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Татьяна, на сайте представлено много адвокатов (юристов) из Москвы. Выберете специалиста по личным данным, по его ответам и обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Обращайтесь!
———————————————————————

Возмещение страхового ущерба по ОСАГО….

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста,как получить или отсудить страховку по ОСАГО? В мае этого года, на светофоре, нам повредили машину.(еще есть второй пострадавший). В автосалоне нам насчитали 104 тыс.руб. Страховая виновника насчитала нам 10 тыс. руб. Машина на гарантии. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
В судебном порядке можно взыскать разницу между оценочной суммой ущерба и выплатой страховой.

Обращайтесь, Готова помочь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Дожидайтесь возмещения от страховой. После получения денег, в судебном порядке взыскивайте недоначисленную часть страхового возмещения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Наталья, свободно обращайтесь в суд, но только после проведения повторной и именно независимой оценки, перспективы имеются!
———————————————————————

Можно ли получить от страховой компании возмещение страхового ущерба по ОСАГО?…

Вопрос юристу:

Я попала в ДТП, вина не моя. У другого водителя нет страховки, и машина отца. Моя страховая ИНГОСТРАХ (ОСАГО) сказали что страхуют только мою ответственность и надо идти к независимому эксперту, и подавать в суд на этого водителя. Скажите пожалуйста, моя страховая не должна выплатить мне ущерб?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Оксана!

К сожалению Ваша страховая откажет.
———————————————————————

Возмещение страхового ущерба в ДТП со смертельным исходом…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста. Случилось ДТП со смертельным исходом нашего родственника. Следователь, который ведет дело утверждает, что уголовное дело не может быть открыто пока не будут данные экспертизы погибшего, а экспертиза будет готова как-будто бы через месяц (какая-то сложная экспертиза). С места проишествия водитель не скрылся, но утверждает, что ехал с допустимой скоростью и погибший переходил в неположенном месте. Разве может мгновенная смерть погибшего, если водитель ехал с допустимой скоростью и его отбросило на 4 метра от места ДТП, да к тому же водитель смог остановиться только через 30 метров после столкновения.

Вопросы?

1. Какие действия полагаются в нашем случае в случае того, чтобы водитель не ушел от наказания, не обязательно уголовного, хотя бы какая-нибудь компенсация.

2. Нужно ли писать следователю какое-нибудь заявление от нас, что бы не «пустили дело на тормаза»?

3. Имеет ли место быть в нашем случае возмещение страхового ущерба?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Все расходы Вы можете получить, но только после рассмотрения дела судом. Лучше конечно же нанять адвоката, оплату услуг которого Вы потом включите в свои расходы. В вашем случае речь идет о проведении судебно медицинского исследования и автотехнического исследования, которые потом в рамках дела будут повторно проведены как экспертизы.Это законно и просто необходимо по делам о ДТП.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Во первых сохраните все квитанции и иные документы по расходам связанным с погребением,необходимы будут для предьявления искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением.затем определитесь кто из Вас будет потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
мой вам совет. наймите адвоката. Он будет представлять ваши интересы по уголовному делу и гражданскому иску. Расходы на адвоката вам возместят по решению суда
———————————————————————

возмещение страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Могу ли я не выплачивать страховой компании денежные средства в результате ДТП, т.к. я скрылся с места дтп, , по согласованию с потерпевшим размер материального ущерба определен в сумме 6509 рублей.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
здраствуйте можете если он в расписке указал вред заглажен полностью,претензий к вам не имет
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Если СК выплатила этот ущерб потерпевшему, то у неё есть полное право взыскать сумму ущерба с вас в порядке регресса.

Ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".
———————————————————————

Сумма возмещения страхового ущерба очень маленькая…

Вопрос юристу:

Здравсвуйте!

В феврале моя машина Скания, перевозившая груз в другой город попала в аварию (в мою машину въехала другая машина). Были вызваны сотрудники ДТП. Составлен протокол. Виновата чужая машина. Приехали и сотавили документ сотрудники страховой компании. Сказали, что будут мне перечисления по страховке. Вчера была в филиале страховой компаии(главный офис находится в Москве), и мне сказали что будет выплаченна сумма по ихим расчетам, сумма очень маленькая, с чем Я не согласна. Когда мои затраты за одно стекло у машины в разы больше. Что мне сейчас предпринять, куда обращаться. Деньги из страховой компании еще не поступили.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
При подаче иска расходы можно взыскать с ответчика(на представителя в суде, за независимую экспертизу). Так, что если решите судиться обращайтесь. Буду рад!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
ул. Белинского дом 45 тел. 428-58-20, 428-58-88.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемая Елена! Действительно сейчас СК не выплачивают сумму соответствующую реальным убыткам. Вам обязательно нужно провести независимую экспертизу. Я бы Вам посоветовал провести ее в ООО "НИЦА", это чисто мое мнение на практике там не дорогие экспертизы и хорошо делают оценку, можете сравнивнить. После этого нужно обратиться в суд по месту нахождения страх.компании.

Если нужна помощь обращайтесь!

С уважением к Вам Михаил Валерьевич.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Елена, здравствуйте!

Проведите независимую оценку, предварительно уведомив об этом страховую. Далее взыскивайте через суд. Страховые намеренно занижают выплаты, так как не все обращаются в суд, а РЕАЛЬНОЙ ответственности за заниженные выплаты страховые компании не несут.

Если потребуется помощь, звоните мне 2-911-226, 8-9040554490

С уважением, Михаил.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемая Елена.

Не расстраиваетесь, до 90 % предлагаемая выплата со страховых компаний не устраивает Потерпевших. Оно и понятно. Проведите обязательно независимую экспертизу, которая оценит реальный ущерб, причинённый ДТП, на этом основании обращайтесь в суд.

Правда и закон на вашей стороне
———————————————————————

Страховой ущерб…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Произошло дтп где меня признали потерпевшим.Машина лада-калина полных 3 года в эксплуатации,стаж у меня 15 лет разбили 2 левые двери.Одна водительская по страховой написала к замене вторая 15% ремонта.Официальный диллер насчитал 17 тысяч мне насчитала страховая 5900.Как может быть такая разница?Куда обращаться,как поступить,страховая кстати Росгосстрах больше по этому поводу не чего не говорит!Подскажите пожалуйста как действовать поэтапно!

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Алексей, ну самый общий ответ — обращайтесь к реальному адвокату/юристу. Поскольку, Росгосстрах, да и не только они, всегда существенно снижают размер выплаты. Придется судиться и доказывать, что Вы- не верблюд… А Ваша машина ещё имеет право быть восстановленной не у дяди Васи в гараже, а у официального дилера.

Самому противостоять Росгосстраху, да и вообще, страховым компаниям, не советую. Нервы — они на много дороже денег. К тому же, затраты на юриста также потом будут взысканы со страховой.

При необходимости готова оказать помощь дистанционно.

Всего доброго.
———————————————————————

Нужны ли документы на автомобиль для подачи иска в суд о возмещении страхового ущерба ?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! По страх. выплате ДТП выплатили 30 000 руб- Оценка насчитала 80 000 руб. Хочу обратится в суд на Страховую фирму о доплате. Авто уже продано. ПТС копии нет на руках, договор купли- продажи рукописный, обязательно ли они нужны для суда? Ведь в страховую фирму я их передавала, на основании чего мне сделали выплату.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Лариса, документы на автомашину не обязательны, сведения о транспортном средстве можно через суд запросить в МРЭО (если возникнет необходимость). Советую Вам обратиться к адвокату очно, так как споры со страховыми компаниями к легким не отнесешь, самой будет тяжело, т.к. с той стороны придет обязательно юрист.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Лариса, то, что автомобиль продан не является основанием для отказа в принятии сикового заявления, поскольку на момент ДТП Вы являлись собственником, а значит Вам был причинен ущерб в том объеме, который установила независимое экспертное учреждение. Для защиты интересов в суде обращайтесь к профессионалам.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
———————————————————————

Как заставить страховую компанию возместить страховой ущерб?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Меня зовут Анжела. У моей тети сложилась такая ситуация. В 2010 году в августе тетя взяла кредит наличными в банке Русский стандарт, ей сразу предложили приобрести страховку. Страховым случаем по договорустрахования считается смерть, получение травм и инвалидности в результате несчастного случая. Страховая сумма 200000рублей. Срок страхования 1 год. Страховка истекает 19 августа 2011 года. 19 апреля 2011 года с тетей произошел несчастный случай, в результате которого она сломала плечевой сустав. Это страховой случай. Она написала заявление в страховую компанию вовремя, то есть уведомила о страховом случае в течение 30 дней. Отослала по почте заказным письмом справку из травмпункта, копию снимка, заявление. То есть все как положено сделала. Указала реквизиты, на которые должно было быть перечислено страховое обеспечение. Через некоторое время позвонили из этой страховой компании и сказали, что в реквизитах не указан расчетный счет банка и страховое обеспечение в размере 10000 рублей не может быть перечислено. Эту сумму назвала сотрудница страховой компании по телефону. Тетя открыла новый счет специально для этого, еще раз отослали реквизиты этого банка, где открыли счет. Связались с сотрудником компании, она сказала, что все теперь реквизиты в порядке, в течение 2х недель на этот счет придет сумма 10000 рублей, перезвоните в конце июня. Перезвонили, нам снова говорят, что что-то не в порядке с реквизитами. Тетя поехала в отделение банка, ей там предложили открыть счет, чтобы деньги уж точно пришли, чтобы с реквизитами не было проблем. Снова денег нет В общем тянут время как мы понимаем. Я хотела спросить у вас, уважаемые адвокаты и юристы, что нам делать?Куда пожаловаться?Каков ход наших действий?Большое спасибо

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Добрый день Анжела! А уже есть какие-то письменные доказательства, что тетя обращалась в страховую? и письменные ответы страховой? Или все по телефону устно все разговоры проходили. Если есть, то можно и без претензии сразу в суд обратиться, так как судя по вашему вопросу страховая тянет время и всячески пытается не платить, так вот и с претензией они также время протянут и вряд ли заплатят. Будут вопросы, обращайтесь, у меня были дела подобного рода. Все расходы в итоге суд взыщет со страховой компании.

Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Необходимо обратиться с претензией о расторжении договора в связи с неисполнением и потребовать возмещения на расчётный счёт!Если и после этого страховая компания не перечислет денежные средства на расчётный счёт, необходимо будет обратиться в суд, где Вы имеете право требовать не только исполнения договора и перечисления денежных средств согласно наступления страхового случая, а также причинения вам материального ущерба, выраженную в различных произведенных вами затратах, а также компенсацию за моральный вред, поскольку были переживания больного человека, и если будете делать всё через представителя, то ивозмещения части расходов на представителя, а также сумму штрафа в бюджет города в размере половины от присужденной вам суммы!Думаю, что после получения иска с такими требованиями, страховая компания извениться перед вами и быстренько всё перечислет, да ещё в исковом заявлении просите наложить арест на счета компании для обеспечения цены иска!
———————————————————————

возмещение страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Ущерб третьему лицу причинён работником в связи с ДТП, в котором он был виноват. Ущерб привысил выплаты по ОСАГО.

По ст. 1068 юрлицо возмещает вред причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей. Может ли потом юрлицо в регрессивном порядке взыскать эти средства с работника?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Почему же только средний заработок? Почитайте п.6 ст.243 ТК РФ. Если водитель првлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, по данному ДТП, то ущерб может быть взыскан в полном объеме. через суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Алла, дело здесь не в том КАК взыскивать — в суде или добровольно. Дело в том, СКОЛЬКО. Если обратитесь в суд за полным возмещением, он удовлетворит лишь в части, не превышающей средний заработок. Подумайте, есть ли целесообразность.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемая Алла, увы, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Исключение — договоры о полной мат. ответственности.

Успехов Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемая Алла ! Вообщето это так и делается Организация может подать иск в порядке регресса или работник в добровольном порядке из зарплаты. Удачи
———————————————————————

Можно ли получить возмещение страхового ущерба, если ДТП со смертельным исходом по месту регистрации г. Ноябрьск страховая…

Вопрос юристу:

Можно ли получить возмещение страхового ущерба, если ДТП со смертельным исходом по месту регистрации г. Ноябрьск страховая компания Ресо Гарантия как пострадавшие , виновник ДТП имеет страховку в г.Перми страховая компания МАКС.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
ДА, можете получать возмещение В СВОЕЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
НА закон об ОСАГО
———————————————————————

Страховой ущерб…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Произошло дтп где меня признали потерпевшим.Машина лада-калина полных 3 года в эксплуатации,стаж у меня 15 лет разбили 2 левые двери.Одна водительская по страховой написала к замене вторая 15% ремонта.Официальный диллер насчитал 17 тысяч мне насчитала страховая 5900.Как может быть такая разница?Куда обращаться,как поступить,страховая кстати Росгосстрах больше по этому поводу не чего не говорит!Подскажите пожалуйста как действовать поэтапно!

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Недостающую сумму ущерба можете взыскать со страховой компании в судебном порядке.
———————————————————————

Страховая компания отказывается выплатить страховой ущерб….

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Вот такая ситуация: попала в ДТП,моя машина пострадала от груза(дрова), которые перевозил автомобиля КАМАЗ.Может ли страховая компания отказаться от выплаты, объясняя это тем,что груз не был застрахован?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
К сожалению, но может.
———————————————————————

возмещение страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ приглашает меня в суд и предлагает выплатить регрес,но я являюсь только владельцем и при аварии меня не было и в аварии я не учавствовал.Винновник аврии был вписан в каско и была рукописная доверенность. кто должен оплатить затраты.с уважением Александр спасибо.

страховая компания требует оплатить регресс

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Пишите отзыв, что Вы ненадлежащий ответчик (но вы собственник ТС) и привлекайте соответчиком виновника, с уважением.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Надо изучить исковое заявление и прилагаемые материалы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемый Александр! Всё зависит от оснований, по которым страховая компания требует взыскания с Вас в порядке регресса. Возможны различные варианты, и всё зависит от доводов искового заявления.

С уважением
———————————————————————

Страховой ущерб при сгорании авто?…

Вопрос юристу:

Год назад в моей семье сгорела машина. Злоумышленник пойман и несет наказание. Страховка ОСАГО. Положены ли мне какие-либо страховые выплаты?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Наталья!

По ОСАГО Вам ничего не положено, а злоумышленнику иск необходимо предъявлять исходя из стоимости автомобиля.
———————————————————————

Как получить от страховой компании возмещение страхового ущерба по ОСАГО?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. 27-го сентября я попал в ДТП. По решению ГАИ я оказался пострадавшим. Я обратился к независимому эксперту для расчёта страхового возмещения. Эксперт насчитал размер ущерба в пределах 62000 руб., с учётом износа ТС выплате подлежит 40331 руб. плюс оплата за оценку ущерба — 4700 руб., итого:45031 руб. Однако, ОООГруппа Ренессанс Страхование начислили мне размер ущерба 29185 руб. Хотя их эксперты даже не осматривали автомобиль. Когда я написал заявление-несогласие, они ответили письмом, в котором объясняют, что 40331руб. они взяли за первоначальный размер ущерба и с учётом износа ТС выплате подлежит 24485руб.67коп. плюс 4700руб. независимая экспертиза, итого: 29185,67руб. Как мне вернуть мои деньги? Юрист мне сказал, что через суд очень долгая и большая волокита, и большие затраты. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Какая бы долгая ни была волокита, в любом случае, кроме как в судебном порядке Вы эти деньги не вернете.

Всего доброго.
———————————————————————

Как получить возмещение страхового ущерба со страховой компании…

Вопрос юристу:

В 2009г я застраховала свою машину в СК Эско на вид страхования КАСКО.В этом же году у меня было три аварии. Первая авария не по моей вине и без вторго участника, а две другие по моей вине. Все аварии были оценены оценщиком данной страховой компании и все документы по всем трем случаям находятся в страховой компании. Ущерб мне должны были возместить в виде денежных средств переведенных на сберкнижку, но до настоящего времени денег нет,а телефоны которые принадлежали данной компании принадлежат дркгой фирме.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Добрый вечер, Ольга!

В таких случаях составляется исковое заявление и подается в суд. Перед этим целесообразно получить в страховой все документы по ДТП, прежде всего экспертные заключения, чтобы проанализировать адекватность рассчитанного ущерба (часто суммы занижают, а сами документы выдаю очень неохотно или вовсе не отдают, что, однако, не помешает взысканию через суд). Если сумма явно занижена, нужно сделать свою оценку и уже взыскивать эту сумму. При этом расходы на экспертизу и на Вашего представителя в суде будут взысканы с проигравшей стороны.

С уважением, Торубаров Олег.
———————————————————————

Страховой ущерб при ДТП…

Вопрос юристу:

Против меня подают иск о взыскании средств не покрывающие выплату страховки как на виновника ДТП.КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ?

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Василий. как обычно. Для участия в суде обратитесь к помощи реального юриста.
———————————————————————

Возмещение страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Добрый День! Подскажите, пожалуйста, мой муж попал ДТП. В результате автомобиль второй стороны был поврежден.Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине мужа, он управлял автомобилем на правах доверенности. Муж вину признал. Но далее выяснилось, что у него полис ОСАГО поддельный. Вторая сторона обратилась за разъяснениями в Российский Союз Автостраховщиков, на что получила ответ, о том, что согласно информации, имеющейся в РСА, страховой полис ОСАГО был выдан МТ Гознак — ФГУПГознак страховой компании ОАОРСК 11.11.2008. Таким образом, гражданская ответственность виновного лица при управлении транспортным средством на момент ДТП от 15.02.2011 не была застрахова по договору ОСАГО ВВВ №…. в ОООРосгосстрах. Из этого следует, что муж должен возместить ущерб. Потерпевшая сторона подала иск о возмещении ущерба, с наложением ареста на имущество ответчика.Поскажите, как быть, если полис ОСАГО признают не действительным.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Выдача бланка данного полиса другой компании не свидетельствует о недействительности или незаключённости договора ОСАГО, т.к. главное, чтобы на полисе имелась печать и подпись уполномоченных на заключение договора лиц.

Вопрос о последствиях непоступления страховой премии страховщику является более сложным, и должен разрешаться исходя из того, каков статус лица, принимавшего страховую премию. Если это сотрудник страховщика или его агент, то премия считается принятой самой страховой компанией; если это брокер, то премия считается принятой только брокером. В последнем случае приходится ссылаться на то, что договор стрхаования всё равно вступил в силу, так как в нём, якобы, предусмотрен срок страхования. Однако эта аргументация является неправильной и при наличии у страховой компании более-менее грамотного юриста будет отвергнута.

Для ведения дела обращайтесь к профессионалам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Если полис будет недействительным – возмещать ущерб придётся причинителю вреда, т. е. Вашему мужу. Правда, зачастую страховщики лукавят и заявляют как недействительные те полисы, по которым им агенты или субагенты не перечислили деньги. Поэтому надо в данном случае подробно разбираться, кому и когда выдавался данный бланк полиса, кем он оформлялся, являлось ли это лицо агентом и пр.

С уважением
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Уважаемая Татьяна.

В любом случае-необходимо привлекать к участию в процессе РСА и СК, выдавшую страховой полис (или брокера, страхового агента и т.д.-у кого купили полис)

При признании же полиса недействительным-ущерб в размере, определённом судом, придётся возмещать Вашему супругу.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
———————————————————————

Мне отказали в возмещении страхового ущерба, я заплатил свои деньги, теперь мне говорят , что болезнь хроническая и на…

Вопрос юристу:

Мне отказали в возмещении страхового ущерба, я заплатил свои деньги, теперь мне говорят , что болезнь хроническая и на нее не распространяется выплата.

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Мне отказали в возмещении страхового ущерба, я заплатил свои деньги, теперь мне говорят , что болезнь хроническая и на нее не распространяется выплата.

—получите письменный отказ и обжалуйте его в суде
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Необходимо данный отказ обжаловать в суд, если на это имеются основания, нужно изучить документы.
———————————————————————

возмещение страхового ущерба…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Я попала в аварию. Меня занесло на скользской дороге, и меня признали виновной. Хотя потерпевший мог избежать столкновения, но ничего для этого не предпринял. Мне выставили сумму ущерба. Пробег машины потерпевшего 49238 км, а в акте выполненных работ стоит 31999 км. На что влияет и как пробег при расчете работ? И должно ли приниматься во внимание, что потерпевший не предпринял попыток, чтобы избежать столкновения? Спасибо!!!!

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Марина, ущерб в пределах 120 000 руб. должна возмещать страховая компания. Если ущерб меньше указанной суммы, Вам следует беспокоитьcя только о том, чтобы ущерб возмещал страховщик.

Пробег автомобиля влияет на степень износа автомобиля и, соответственно, на размер ущерба, подлежащего возмещению. Существует несколько способов расчёта износа; кроме того, зависимость пробега и степени износа нелинейная (при расчёте учитываются условия эксплуатации, год выпуска), поэтому для перерасчёта нужно обращаться к оценщику.

У потерпевшего была обязанность снизить скорость вплоть до полной остановки — п.10.1 ПДД. При этом у него не было обязанности маневрировать. Если он этого не снизил скорость, и тому есть подтверждения, необходимо просить суд уменьшить взыскиваемую сумму.

Для ведения дела, подготовки отзыва на иск, организации экспертизы с целью уменьшения суммы обращайтесь к специалистам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Марина, если Вы не согласны с тем, что Вас признали виновной и если не прошли сроки для обжалования, то обжалуйте решение по админ.материалу в предусмотренном рос.законодательством порядке, в т.ч. обратившись в суд.

ОСАГО покрывает 120 тыс.рублей (если пострадало 1 авто, не считая авто виновного), всё остальное — покрывает виновник. ОСАГО выплачивается с учётом износа.

По поводу пропорций — не уверена, что Вам с ходу ответит даже оценщик (а уж тем более юристы, адвокаты).

В любом случае, не видя материалов дела, сложно дать квалифицированную/полную консультацию.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : страховой ущерб
Марина!

Пробег машины имеет значение при определении размера ущерба от утери товарного вида автомобиля. На другое не влияет.

По факту ДТП органы ГИБДД должны были провеасти административную проверку и вынести постановление. Если Вы считаете, что в ДТП смешанная вина, Ваша и потерпешего, Вам необходимо обжаловать постановление ГИБДД.

Баранникова Татьяна Николаевна
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Моральный ущерб при дтп

    Сколько составляет моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом?… Вопрос юристу: Мне 25 лет, я из Казахстана, незамужем, непостоянные заработки. Совершила наезд на пешехода, который сконча…

  • Оценка ущерба авто

    В какой срок страховая компания после оценки ущерба авто после д. т.п. должна объявить сумму страховых выплат…. Вопрос юристу: Здравствуйте!в какой срок страховая компания после оценки ущерб…

  • Моральный материальный ущерб на работе

    Могу ли я подать иск на моральный и материальный ущерб на человека который меня обвинял в мошенничестве?… Вопрос юристу: Добрый вечер! Меня оправдали по ч.3 ст.159 . Могу ли я подать иск на…

  • Причинен материальный ущерб работодателем

    Возмещение материального ущерба работодателем…. Вопрос юристу: Здравствуйте! После окончания отпуска по беременности и родам я решила взять ежегодный отпуск, написав предворительно заявление…

  • Страховая отказала в выплате

    Страховая отказала в выплате, ссылаясь на то что это не страховой случай…. Вопрос юристу: Здравствуйте. во время выезда из гаража створкой ворот при порыве ветра задело машину, вызвали участ…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Календарь
Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031